Eski Hakemler Galatasaray Maçındaki Pozisyonu Yorumladı

Süper Lig'in 27. hafta mücadelesinde, Galatasaray kendi evinde Antalyaspor ile karşılaştı ve bu önemli maçtan 2-1'lik galibiyetle ayrılarak, değerli üç puanın sahibi oldu. Sarı-kırmızılı takım, bu lig zaferiyle birlikte, Süper Lig'de daha önce Hatayspor karşısında yaşadığı yenilginin ardından çıktığı 15 maçlık seride mağlubiyet yüzü görmedi.

Bu etkileyici istikrar, son sekiz maçta da üst üste galibiyetler alınarak taçlandırıldı. Galatasaray, bu süreçte gösterdiği performansla rakiplerine karşı üstünlüğünü net bir şekilde ortaya koyarken, aynı zamanda şampiyonluk yolunda da önemli bir avantaj elde etti. Sahasında ve deplasmanda sergilediği üstün performansla dikkatleri üzerine çeken sarı-kırmızılılar, futbolseverlerin ve analistlerin takdirini kazanmayı başardı. Bu başarılar, takımın hem saha içindeki uyumu hem de teknik heyetin stratejik planlamaları sayesinde elde edildi.

Kritik Pozisyonu Hakemler Değerlendirdi

Deniz Çoban'ın Görüşleri:

Deniz Çoban, futbolda temasın olası olduğunu ve önemli olanın "Oyuncu etkilendi mi?" sorusuna yanıt aramak olduğunu vurguluyor. Ancak, ele alınan durumda, temasın oyuncuyu etkilemeyecek kadar hafif olduğunu belirtiyor. Çoban'a göre, bu kadar hafif bir temas için VAR'ın müdahale etmesi anlaşılır değildir ve Türkiye'deki VAR uygulamaları içinde yanlış kullanımlar arasında ilk 10'a girecek kadar bariz bir hatadır. Dolayısıyla, penaltı kararının verilmesi de büyük bir yanlıştır ve oyunun devam etmesi gerektiğini savunuyor.

Bahattin Duran'ın Görüşleri:

Bahattin Duran, VAR müdahalesinin gereksiz olduğunu ve tartışılacak bir durum olmadığını ifade ediyor. Penaltı kararının tamamen yanlış olduğunu belirten Duran, müdahale için mikroskopik bir temasın bulunduğunu ancak futbolun bu kadar detaylı bir incelemeye tabi tutulmaması gerektiğini dile getiriyor. Ayrıca, pozisyonda ofsayt olabileceğini de ekleyerek, böylece VAR'ın müdahalesinin hem gereksiz hem de yanlış olduğunu savunuyor.

Bülent Yıldırım'ın Görüşleri:

Bülent Yıldırım, UEFA üyesi ülkelerin hiçbirinin bu pozisyon için VAR müdahalesini savunmayacağını öne sürüyor. Temasın varlığını kabul etse de, VAR'ın müdahale etmesi için yeterli bir kanıt olmadığını belirtiyor. Yıldırım'a göre, bu tür minimal temaslar için penaltı kararı verilmemelidir ve oyunun devam etmesi yönünde bir karar daha doğru olurdu.