• Haberler
  • Gündem
  • Sulh ceza hâkimliğinden İmamoğlu hakkında dikkat çeken karar

Sulh ceza hâkimliğinden İmamoğlu hakkında dikkat çeken karar

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen 'yolsuzluk' soruşturmasında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına ilişkin sulh ceza hâkimliğinin karar gerekçesi ortaya çıktı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen "yolsuzluk" soruşturması kapsamında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklandığı, 2 şüphelinin ise adli kontrolle serbest bırakıldığı dosyaya ilişkin sulh ceza hâkimliği kararının ayrıntılarına ulaşıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, aralarında İmamoğlu’nun da bulunduğu 100’e yakın şüpheli hakkında çok sayıda suçlama yöneltildi.

Hakimlik kararında, Ekrem İmamoğlu hakkında “suç örgütü kurmak ve yönetmek”, “rüşvet almak”, “kişisel verileri hukuka aykırı kaydetmek”, “kamu ihalelerine fesat karıştırmak” ve “nitelikli dolandırıcılık” gibi suçlamaların bulunduğu belirtildi.

Kararda, MASAK raporları, tanık ifadeleri, HTS kayıtları ve vergi inceleme raporlarına atıfta bulunularak, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden itibaren başlayan ve İBB dönemine uzanan bir yapılanmanın detaylarına yer verildi.

İddialara göre, belediye birimleri ve iştiraklerinin başına getirilen isimler üzerinden çok sayıda ihale usulsüzlüğü gerçekleştirildi. İhale süreçlerinin önceden planlandığı, bazı şirketlerin yalnızca naylon fatura düzenlemek amacıyla kurulduğu, usulsüz ödemelerle kamu zararına neden olunduğu ifade edildi.

Yine kararda, İmamoğlu’nun çevresinde yer alan bazı isimlerin yönetiminde olduğu şirketlere, yüksek bedelli işler verildiği ve bu gelirlerin örgüt yapısı içinde paylaştırıldığı öne sürüldü. Reklam izinleri için firmalardan Kültür AŞ’ye “grafik tasarım bedeli” adı altında muvazaalı sözleşmelerle para alındığı, bu yöntemin yasa dışı gelir oluşturmak için kullanıldığı da karar metninde yer aldı.

Belediyenin iştirakleri üzerinden bazı iş insanlarının, İmamoğlu'nun ortak olduğu projelere finansal destek sağlamak zorunda bırakıldığı da iddialar arasında yer aldı.

Hakimlik, mevcut delillerin ağırlığı, suçların vasıf ve mahiyeti ile tutuklama dışında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle İmamoğlu’nun tutuklanmasına hükmetti.

Karaköse Haber - Bizi Sosyal Medyada Takip Edin!
AA

Bakmadan Geçme